Un grupo de 33 reconocidos científicos, entre ellos Stephen Hawking,
firmaron una carta abierta en respuesta a un controvertido artículo que
cuestionaba una aceptada teoría sobre el origen del universo.
La disputa comenzó con la publicación en febrero de un artículo en la
revista “Scientific American”, donde tres físicos, Paul Steinhardt,
Anna Ijjas y Abraham Loeb, de la Universidad de Princeton y Harvard,
criticaban el modelo inflacionario del universo y presentaron nuevas
ideas sobre el origen del mismo.
Detectaron extrañas partículas que podrían cambiar la teoría con la
que se explica el universo. La teoría inflacionaria describe el estado
físico y la expansión del universo en las primeras etapas después del
Big Bang.
Esta teoría fue propuesta por primera vez en 1980 y ahora se enseña
en la mayoría de las escuelas y universidades. Consiste básicamente en
la idea de que el universo comenzó a expandirse de forma exponencial
luego del Big Bang, y que las fluctuaciones cuánticas se convirtieron en
estrellas y galaxias.
Los tres científicos que critican esta teoría, argumentan que
investigaciones recientes de la radiación que permaneció luego del Big
Bang no respaldan la teoría de una rápida expansión. Afirman en una
teoría alternativa, llamada “El gran rebote”, que el Big Bang no fue el
origen del universo, sino “una transición de una fase cosmológica
precedente a la fase de expansión actual”.
Ante esto, los 33 científicos de todo el mundo, entre ellos los
pioneros de la teoría de la inflación, Alan Guth y Andréi Linde,
publicaron una respuesta a las críticas afirmando su “categórico
desacuerdo” a las afirmaciones de los tres científicos, que dicen que la
teoría de la inflación no se puede probar.
La carta de los 33 científicos argumenta que su teoría se basa en
muchos modelos, y que por los últimos 37 años, algunas de las
predicciones de estos modelos han sido confirmadas experimentalmente.
