Las
observaciones astronómicas precisas combinadas con los modelos
aproximados del universo podrían haber creado la necesidad de la energía
oscura mientras que, en realidad, podría no existir.
Apenas
hace 20 años que los astrónomos descubrieron que el universo se expande
a un ritmo acelerado y sin una causa obvia, momento en que se introdujo
el concepto de energía oscura, que ejerce una fuerza sobre el universo y
se considera que podría constituir el 68% del mismo.
Sin embargo, aún no se ha comprobado en qué consiste la energía
oscura y su misma existencia ha sido objeto de numerosos debates en el
seno de la comunidad científica. Un nuevo artículo publicado en 'Avisos
Mensuales de la Real Sociedad Astronómica' sugiere ahora que, tal vez,
no necesitemos energía oscura después de todo.
Según el estudio, dirigido por investigadores de la Universidad
Eötvös Loránd, en Hungría, las observaciones astronómicas precisas
combinadas con los modelos aproximados del universo podrían haber creado
la necesidad de la energía oscura mientras que, en realidad, podría no
existir.
Las diferentes regiones del universo, según los científicos, se
expanden a diferentes ritmos dependiendo de cómo la materia se
distribuye allí, mientras que el espacio conserva una expansión
acelerada media. Los modelos estándar actuales no toman esto en
consideración.
"Las ecuaciones de Einstein de la relatividad general que describen
la expansión del universo son tan complejas matemáticamente, que [...]
pueden introducir efectos secundarios graves, como la necesidad de
energía oscura en los modelos diseñados para ajustarse a los datos
observados", afirma en un comunicado László Dobos, coautor del estudio.
Para probar su teoría los investigadores crearon una simulación
computarizada para comparar el modelo cosmológico estándar (con materia
normal, energía oscura y materia oscura, igual de misteriosa) con uno
que solo contuviera materia oscura y materia normal. El requisito era
que este último, conocido como modelo de Avera (aproximación de tasa de
expansión promedia) tuviera la misma densidad crítica que el modelo
estándar.
Las simulaciones muestran una concordancia entre las observaciones
tanto en el universo temprano como en el reciente. Sin embargo, el
modelo de Avera coincide más con la discrepancia aparente entre las
tasas de expansión locales y anteriores del universo.
Esta idea añade un factor intrigante al debate sobre la expansión del
universo, aunque todavía es demasiado pronto para saber si puede
descartar por completo la teoría de la energía oscura.
Fuente: RT
